Heteroglossia e redação do Enem: o uso de fontes externas na construção da argumentação

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22297/2316-17952026v15e02614

Keywords:

Enem essay, Appraisal System, Engagement

Abstract

In Brazil, the National High School Exam (Enem) is currently the main gateway to higher education. Consisting of 180 questions across four areas of knowledge and an essay, it has become a highly significant examination nationwide, in which participants aim to achieve strong results. Consequently, performance on the essay component has become crucial, opening space for numerous studies investigating the construction of argumentation in the Enem essay genre. In this context, the present study aims to analyze how heteroglossic resources are mobilized in Enem essays, identifying how external voices contribute to the construction of argumentation and the critical positioning required in the exam. To this end, eleven top-scoring ENEM essays (score 1000) from the 2024 examination were analyzed under the theoretical and methodological framework of the Appraisal System (Martin; White, 2005), particularly the Engagement subsystem. Based on an exploratory reading, realizations of the Engagement subcategories were mapped, followed by an analysis of how lexical choices contribute to the construction of the argumentative axis in the texts. The results indicate the presence of external voices in all analyzed essays, aligning with the expected structure of the genre. At the same time, the analysis shows that participants tend to adopt linguistic strategies of dialogic expansion, through which external voices are used to support and ground their arguments.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Verônica Lorenset Padoin, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Doutoranda em Letras pela Universidade Federal de Santa Maria. Professora da educação básica nas redes de ensino privada e estadual do Rio Grande do Sul. Integrante do Núcleo de Estudos e Pesquisas em Ensino de Linguagem (Nepelin - UFSM).

Sara Regina Scotta Cabral, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Doutora em Letras pela Universidade Federal de Santa Maria. Professora Titular da Universidade Federal de Santa Maria. Líder do grupo do CNPQ SAL.

References

AGUSTINI, C. L. H; BORGES, S. Z. da S. Gênero redação Enem: a experiência de linguagem em uma escrita institucionalizada. Letras &Letras, Uberlândia, v. 29, n. 2, 2014. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/letraseletras/article/view/25987. Acesso em: 23 set. 2025.

ARAÚJO, C. E. T. de. Análise retórica: textos motivadores da prova de redação do Enem (2018). Cadernos de Pós-Graduação em Letras, v. 20, n. 2, p. 91-104, maio/ago. 2020. Dis-ponível em: https://editorarevistas.mackenzie.br/cpgl/article/view/13340. Acesso em: 06 jan. 2026.

BAKHTIN, M. The dialogic imagination: four essays. Austin: University of Texas Press, 1981.

BRASIL. Ministério da Educação. Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM). Brasília: MEC, 2023. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/avaliacao-e-exames-educacionais/enem. Acesso em: 08 nov. 2023.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. A redação do Enem: cartilha do participante 2024. Brasília: MEC, 2024. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br/centrais-de-conteudo/acervo-linha-editorial/publicacoes-institucionais/avaliacoes-e-exames-da-educacao-basica/a-redacao-do-enem-cartilha-do-a-participante. Acesso em: 03 mar. 2024.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. A redação do Enem: cartilha do participante 2026. Brasília: MEC, 2026. Disponível em: https://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/avaliacoes_e_exames_da_educacao_basica/cartilha_enem_2026.pdf. Acesso em: 19 out. 2026.

CAVALCANTE, F. M. de L.; SILVA, A. A. da. O gênero redação do Enem: um estado de co-nhecimento. Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, v. 23, v. 2, 2023. DOI: https://doi.org/10.47369/eidea-23-2-3645. Acesso em: 02 dez. 2025.

CHARADEAU, P. Linguagem e discurso: modos de organização. São Paulo: Contexto, 2014.

FELPI, L. (Org.). Cartilha redação a mil: 11 redações nota 1000 do Enem 2024. Poliedro, 2025. Disponível em: https://www.lucasfelpi.com.br/redamil. Acesso em: 01 dez. 2025.

FLICK, U. Qualidade na pesquisa qualitativa. Trad. Roberto Cataldo Costa. Porto Alegre: Artmed, 2009.

HALLIDAY, M. A. K.; MATTHIESSEN, C. M. I. M. Halliday’s introduction to functional grammar. 4. ed. New York: Routledge, 2014.

INEP OFICIAL. Enem 20 anos: um Exame do tamanho do Brasil. YouTube, 2018. 28 min. Dis-ponível em: https://www.youtube.com/watch?v=GDlGjjEABLg. Acesso em: 03 mar. 2025.

KOCH, I. G. V. Argumentação e linguagem. São Paulo: Cortez, 2002.

MARTIN, J. R. & WHITE, P.R.R. The language of evaluation: appraisal in English. London: Pal-grave Macmillan, 2005.

PINTON, F. M; PEREIRA, G. E. Atitude e engajamento em textos argumentativos produzidos no contexto escolar: desafios para o professor de leitura e escrita. Entrepalavras, Fortaleza, v. 7, p. 266-282, ago./dez., 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.22168/2237-6321.7.7.2.266-282. Acesso em: 13 dez. 2025.

PRADO, D. de F.; MORATO, R. A. A redação do Enem como gênero textual-discursivo: uma breve reflexão. Cadernos Espuc, Belo Horizonte, n. 29, 2016. DOI: https://doi.org/10.5752/P.2358-3231.n29p205-219. Acesso em: 23 set. 2025.

RAMOS, P. A. da C. Entrelaçamentos dialógicos: uma abordagem discursiva de propostas de redação do Enem. 2024. Dissertação (Mestrado em Educação) – Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade Estadual de Goiás, Inhumas, 2024. Disponível em: https://bdtd.ueg.br/items/261cb1d2-f8b4-44da-8ba2-3ce9d5d618fc. Acesso em: 06 jan. 2026.

STRIQUER, M. dos S. D.; SOUZA, C. A. N. de. Um modelo teórico do gênero redação do Enem. Revista Intercâmbio, v. LIII, e58147, 2023. DOI: https://doi.org/10.23925/2237-759X2023V53e58147. Acesso em: 23 set. 2025.

Published

2026-10-20

How to Cite

PADOIN, Verônica Lorenset; CABRAL, Sara Regina Scotta. Heteroglossia e redação do Enem: o uso de fontes externas na construção da argumentação. Diálogo das Letras, [S. l.], v. 15, p. e02614, 2026. DOI: 10.22297/2316-17952026v15e02614. Disponível em: https://homologacaoperiodicos.apps.uern.br/index.php/DDL/article/view/7891. Acesso em: 9 nov. 2026.

Similar Articles

1 2 3 4 5 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.