Discursos retórico-argumentativos do jornal “O Dia” sobre o Sanatório Meduna

Resumen

O presente artigo tem como objetivo analisar os discursos retórico-argumentativos em textos informativos publicados pelo jornal O Dia sobre as quais se destacou o protagonismo do sanatório Meduna, a mais importante instituição manicomial do estado do Piauí, sediada em Teresina, que funcionou durante meio século (1954-2010). Assim, seguimos os pressupostos epistemológicos e metodológicos dos estudos em Argumentação, Discurso e Retórica, apoiando-nos em: Aristóteles (2015, 2021); Charaudeau (2016); Meyer (2007); Ferreira (2021); Perelman e Olbrechts-Tyteca (2014) e Amossy (2018), entre outros. Adotamos como corpus desta pesquisa dois textos informativos publicados pelo jornal O Dia, respectivamente, em 17 de junho de 1994 e 23 de maio de 2010. Foi observado através das análises que, apesar de os textos informativos se constituírem apenas com uma dimensão argumentativa (sem orientação argumentativa declarada), neles identificamos a presença de argumentos que se encontram no plano da razão. Dentre os resultados desta pesquisa, destacamos que os oradores dos textos analisados recorreram a argumentos racionais a fim de comprovar suas asserções, principalmente por meio dos argumentos de autoridade, ilustração, comparação, definição, citação (discurso relatado) e definição de um ser. Concluímos, portanto, que os textos, embora não possuam uma orientação argumentativa explícita, também visam convencer e persuadir o público leitor a adotar uma determinada opinião, ideia ou ponto de vista, mediante estratégias que se encontram no plano do provável ou no plano das emoções.