Reflexões sobre a relação entre alma e intelecto no Grande Comentário ao De Anima de Averróis
DOI:
https://doi.org/10.25244/1984-5561.2025.7506Palabras clave:
Intelecto, Averróis, Vida futura, ato primeiroResumen
Este artigo analisa as concepções de alma e intelecto no Grande Comentário ao De Anima de Averróis, com foco em suas implicações filosóficas e teológicas. Averróis propõe uma visão na qual a alma humana possui uma natureza material e finita, enquanto o intelecto separado apresenta uma natureza divina, eterna e imaterial. Essa distinção levanta uma tensão fundamental: por um lado, a unidade substancial do ser humano, composto por corpo e alma, e, por outro, a transcendência do intelecto separado, que possibilita o universalismo do conhecimento e a conexão com o divino. A relação entre ambos implica uma conjunção do intelecto com a alma, condição que influencia diretamente a compreensão do conhecimento, da vida futura e do propósito humano. Apesar de a alma não comportar em si uma dimensão intelectiva substancial, Averróis sustenta que a atividade filosófica e o exercício do conhecimento representam uma aproximação progressiva à semelhança com o intelecto agente, visando à realização da plenitude humana. Contudo, essa concepção apresenta dificuldades, sobretudo acerca de como o homem, enquanto ser material, pode alcançar participação efetiva no universal do entendimento através de um intelecto que transcende sua natureza corporal.
Descargas
Citas
ADAMSON, Peter, TAYLOR, Richard, (org.). The Cambridge Companion to Arabic Philosophy. New York: Cambridge University Press, 2005.
ARISTÓTELES. De l’Âme. Paris: Lês Belles Lettres, 1995.
AVERROES. Averroes' Tahafut al-tahafut : (The incoherence of the incoherence). Tradução de Simon Van den Bergh. London : Oxford University Press, 1954.
AVERROES. Discours Decisif. Trad. Marc Geoffroy. Paris : GF Flammarion, 1996.
AVERROES. Averrois Cordvbensis commentarivm magnvm in Aristotelis De anima libros. Ed. F. Stuart Crawford. Cambridge, Massachusetts. 1953.
AVERROES. Long Commentary on the De Anima of Artistotle. Translated and with introduction and notes by Richard C. Taylor with Thrérèse-Anne Druart, subeditor. New Haven & London: Yale University Press, 2009.
AVERROES. Kitab al-Kashf an manahij al-adilla. in: HOURANI, G. F. Averroes, on the Harmony of Religion and Philosophy. Oxford: E.J.W. Gibb Memorial Trust, reprint 2012.
BAZAN, Bernard. Intellectum Speculativum: Averroes, Thomas Aquinas, and Siger of Brabant on the intelligible object. Journal of the History of Philosophy - Volume 19, Number 4, October 1981, pg. 425-446.
BLACK, Déborah. Psychology: Soul and Intellect. In: The Cambridge Companion to Arabic Philosophy. ADAMSON, Peter, and TAYLOR, Richard (org.). New York: Cambridge University Press, 2005.
BRENET, Jean Baptiste. A minha idéia: Aquisição e Atribuição no Pensamento de Averróis. In: Revista Discurso. n. 40. São Paulo: USP/FFLCH, 2010. pg. 329-350
HERNANDEZ, Miguel Cruz. El Sentido de las Três Lecturas de Aristóteles por Averróes.In: Ensaios Sobre la Filosofia en Al-andaluz. André Martínez Lorca (Coord.). Editorial Anthropos ― 1990. pg.405-427
d'AQUIN, Thomas. L’Unité de l’Intellect Contre les Averroïstes, trad. Alain de Libera. Paris: GF-Flamarion, 1994.
DAVIDSON, Herbert. A. Alfarabi, Avicena, and Averróis, on intellect / Their Cosmologies, therioes of the active intellect, and theories of human intellect. Oxford University Press, 1992.
GEOFFROY, Marc, SIRAT, Colette. L’original Arabe du Grand Commentaire D’Averroès au De Anima D’Aristote. Prémices de l’édition. Paris: J. Vrin, 2005.
GUERRERO, Ramon. La recepción árabe al De Anima de Aristóteles: Al-Kindi y Al-Farabi. Madrid: CSIC, 1992.
HOURANI, George Fadlo. Averroes’ On the Harmony of Religion and Philosophy. London: Luzac, 1961.
IVRY, Alfred L. Averroes on Intellection and Conjunction. Journal of the American Oriental Society, Vol. 86, No. 2. (Apr. - Jun., 1966), pp. 76-85.
TAYLOR, Richard. Personal Immortality in Averroes' Mature Philosophical Psychology. In: Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale, IX (1998), pp. 87-110.
TAYLOR, Richard. Truth does not Contradict Truth: Averroes and the Unity of Truth. Topoi: 19-1 , 2000, pg. 03-16.
TAYLOR, Richard. Intelligibles in act in Averroes. In: Averroès et les averroïsmes juif et latin. Actes du colloque tenu à Paris, 16-18 juin 2005. ed. J.-B. Brenet. Turnhout: Brepols, 2007. pg. 111-140.
TAYLOR, Richard. Separate Material Intellect in Averroes’ Mature Philosophy. In: Words, Texts and Concepts Cruising the Mediterranean Sea. Studies on the sources, contents and influences of Islamic civilization and Arabic philosophy and science, dedicated to Gerhard Endress on his sixty-fifth birthday. Leuven: Peeters, RuedigerArnzen and JoernThielmann (eds.), 2004.
TAYLOR, Richard. Averroes’ Epistemology and its Critique by Aquinas.In: Thomistic Papers VII. Medieval Masters: Essays in Memory of Msgr. Houston: E.A. Synan, R.E. Houser, ed. 1999.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Arthur Klik de lima
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
DECLARAÇíO DE DIREITO AUTORAL
1 Ao submeter trabalhos í revista Trilhas Filosóficas, caso este seja aprovado, o autor autoriza sua publicação sem quaisquer ônus para a revista ou para seus editores.
2 Os direitos autorais dos artigos publicados na Trilhas Filosóficas são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
3 Fica resguardado ao autor o direito de republicar seu trabalho, do modo como lhe aprouver (em sites, blogs, repositórios, ou na forma de capítulos de livros), desde que em data posterior fazendo a referência í revista Trilhas Filosóficas como publicação original.
4 A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
5 Os originais não serão devolvidos aos autores.
6 As opiniões emitidas pelos autores são de sua inteira e exclusiva responsabilidade.
7 Ao submeterem seus trabalhos í Trilhas Filosóficas os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos, ou seja, não publicados anteriormente em qualquer meio digital ou impresso.
8 A revista Trilhas Filosóficas, motivada em dar ampla divulgação das publicações, poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista, através do link da edição de um número publicado, ou mesmo fornecendo o link de artigo específico publicado, em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, Scribd, etc).
9 A revista Trilhas Filosóficas adota a Política de Acesso Livre para os trabalhos publicados sendo sua publicação de acesso livre, pública e gratuita. Portanto, os autores ao submeterem seus trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito sob a licença Creative Commons - Atribuição Não-comercial 4.0 Internacional.
10 O trabalho submetido poderá passar por algum software em busca de possíveis plágios para averiguar a autenticidade do material e, assim, assegurar a credibilidade das publicações da Trilhas Filosóficas e do próprio autor diante da comunidade filosófica do país e do exterior.
11 Mas, apesar disto, após aprovação e publicação do artigo, for constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
12 Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista Trilhas Filosóficas, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhes garantidos o direito í ampla defesa.
13 Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
