A distinction of the predicates of the Platonic Ideas in the Topics

Authors

  • André Luiz Braga da Silva Universidade de Sao Paulo

DOI:

https://doi.org/10.25244/tf.v15i1.4464

Keywords:

Aristotle, Plato, Topics, Ideas, Predicates

Abstract

At Topics 137b3-13, Aristotle establishes two different points of view by which it is possible to distinguish the predicates of the Platonic intelligible Ideas. On the basis of this distinction, some scholars have developed important analyses of the so-called Theory of Ideas presented in Plato's dialogues (CHERNISS, 1944; OWEN, 1968; KEYT, 1969 and 1971; VLASTOS, 1972 and 1973). After presenting a short overview of these analyses, this paper will defend that the Aristotelian distinction, as drawn in the Topics, is useful to think the Platonic ontology, and, on the other hand, is incompatible with the way Plato understood his Ideas. Further, this paper will propose a new version of the distinction of predicates of the Ideas, inspired by the Aristotelian one. Finally, it will show that the new distinction is not only compatible with the dialogues, but is also useful to think about Platonic ontology, especially its notion of “participation”.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

André Luiz Braga da Silva, Universidade de Sao Paulo

Doutor pela Universidade de São Paulo e pesquisador convidado (séjour de recherche post-doctoral) no Centro Léon Robin (Sorbonne Université).

References

ALLEN, R. E. Participation and Predication in Plato's Middle Dialogues. In: ALLEN, R. E. (ed.). Studies in Plato's Metaphysics. London: Routledge and Kegan Paul, 1967 (1960), p. 43-60.

ALLEN, R. E.. Plato's Parmenides. London: Routledge & Kegan Paul, 1997.

ARISTOTE. Topiques. Tome I. Livres 1-4. Trad. J. Brunschwig. Paris: Les Belles Lettres, 1967.

ARISTOTE. Topiques. Tome II. Livres 5-8. Trad. J. Brunschwig. Paris: Les Belles Lettres, 2007.

ARISTOTLE. Topics. Books I and VIII. Transl. by R. Smith. Oxford: Clarendon Press, 2003 (1997).

ARISTOTLE. Posterior Analytics. Topica. Transl. by H. Tredennick and E. S. Forster. Cambridge: Harvard University Press, 1955.

ARISTÓTELES. Tópicos. Tradução de L. Vallandro e G. Bornheim. São Paulo: Abril Cultural, 1973 (Coleção Os Pensadores).

BÍBLIA SAGRADA. Tradução J. F. de Almeida. São Paulo: Sociedade Bíblica do Brasil, 1993.

CHERNISS, H. Aristotle's criticism of Plato and the Academy. Baltimore: Johns Hopkins Press, 1946 (1944).

CHERNISS, H. "Parmenides and the Parmenides of Plato". In: The American Journal of Philology, vol. 53, no. 2 (1932), p. 122-138.

CORNFORD, F. M. Plato and Parmenides. Parmenides' way of truth and Plato's Parmênides. London: Routledge & Kegan Paul, 1950.

DIXSAUT, M. Métamorphoses de la dialectique dans le dialogues de Platon. Paris: Vrin, 2001.

FERRARI, F. “L'idea del bene: collocazione ontologica e funzioni causale”. In PLATONE. La Repubblica. Vol. V. Traduzione e commento a cura di Mario Vegetti. Napoli: Bibliopolis, 2003.

FINE, G. (ed.) Plato. 1, Metaphysics and Epistemology. Oxford: Oxford University Press, 1999.

FRONTEROTTA, F. METHEXIS: La teoria platonica delle idee e la partecipazione delle cose empiriche. Pisa: Scuola Normale Superiore, 2001.

KEYT, D. "Plato's paradox that the Immutable is Unknowable". In: Philosophical Quartely 19 (1969), p. 1-14.

KEYT, D. "The mad craftsman of the Timaeus". In: Philosophical Review 80 (1971), p. 230-235.

KRAUT, R. (ed.) Plato's Republic: Critical Essays. New York: Rowman & Littlefield, 1997.

MURDOCH, I. The sovereignty of Good. London: Routledge & Kegan Paul, 1970.

NATORP, P. Plato's Theory of Ideas. Sankt Augustin: Academia Verlag, 2004 (1903).

NEHAMAS, A. "Participation and Predication in Plato's Middle Dialogues". In: The Review of Metaphysics (1972).

OWEN, G. E. L. Dialectic and Eristic in the treatment of Forms. In: OWEN, G. E. L. (ed.). Aristotle on Dialectic: the Topics. Proceedings of the Third Symposium Aristotelicum. Oxford: Clarendon Press, 1968, p. 103-125.

PLATONE. Parmenide. Introduzione, traduzione e note de Franco Ferrari. Milano: Biblioteca Universale Rizzoli, 2004.

ROSS, W. D. Plato's Theory of Ideas. Oxford: Clarendon Press, 1953 (1951).

RYLE, G. “Plato's Parmenides”. In: Mind, vol. 48, no. 190 (1939).

SANTAS, G. "The Form of the Good in Plato's Republic". In: Philosophical Inquiry (1980). Reeditado em: ANTON, J. P.; PREUS, A. (ed.) Essays in Ancient Greek Philosophy vol. II. Albany: State University of New York Press, 1983; e em FINE, G. (ed.) Plato. 1, Metaphysics and Epistemology. Oxford: Oxford University Press, 1999.

SCOLNICOV, S. Plato's Parmenides. Berkeley: University of California Press, 2003.

SHIELDS, C. “Surpassing in Dignity and Power: The Metaphysics of Goodness in Plato's Republic”. In: ANAGNOSTOPOULOS, G. (ed.). Socratic, Platonic and Aristotelian Studies: Essays in Honor of Gerasimos Santas. London: Springer Science+Business Media, 2011.

SILVA, A. L. B. "Ideias de Bem e de Belo, os fótons da filosofia? - uma discussão com Gerasimos Santas arbitrada por G. Vlastos". In: Investigação Filosófica, Vol. 6 - Edição especial do I Encontro Investigação Filosófica (2015), p. 62-79 (disponível em http://periodicoinvestigacaofilosofica.blogspot.com.br/ - página de internet, acesso em 18/12/2015, às 15:03).

SILVA, A. L. B.. Platão, o Bem, e a fragilidade da jangada humana: um estudo sobre o símile do Sol da República. São Paulo: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, 2017. Tese (Doutorado em Filosofia). Disponível em https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-18072017-160906/publico/2017_AndreLuizBragaDaSilva_VCorr.pdf (acesso em: 02/03/2022)

VLASTOS, G. A metaphical paradox. In: VLASTOS, G. Platonic Studies. Princeton: PUP, 1973 (1965/1966), p. 5-19.

VLASTOS, G. Degrees of reality. In: VLASTOS, G.. Platonic Studies. Princeton: PUP, 1973 (1965).

VLASTOS, G.. Reason and Causes in the Phaedo. In: VLASTOS, G.. Platonic Studies. Princeton: PUP, 1973 (1969).

VLASTOS, G.. Self-predication in Plato’s Later Dialogues. In: VLASTOS, G. Platonic Studies. Princeton: PUP, 1973 (1969b).

VLASTOS, G.. The Unity of Virtues in the Protagoras. In: VLASTOS, G.. Platonic Studies. Princeton: PUP, 1973 (1972).

VLASTOS, G.. An Ambiguity in the Sophist. In: VLASTOS, G.. Platonic Studies. Princeton: PUP, 1973. ("1973a").

VLASTOS, G. The “Two-Level Paradoxes” in Aristotle. In: VLASTOS, G.. Platonic Studies. Princeton: PUP, 1973. ("1973b")

Downloads

Published

2023-06-19

How to Cite

BRAGA DA SILVA, André Luiz. A distinction of the predicates of the Platonic Ideas in the Topics. Trilhas Filosóficas, [S. l.], v. 15, n. 1, p. 135–152, 2023. DOI: 10.25244/tf.v15i1.4464. Disponível em: https://homologacaoperiodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/4464. Acesso em: 6 dec. 2025.

Issue

Vol. 15 No. 1 (2022): Trilhas Filosóficas: Dossiê Aristóteles dito de muitos modos

Section

DOSSIÊ ARISTÓTELES DITO DE MUITOS MODOS (v.15, n.1, 2022)

License

Copyright (c) 2023 André Luiz Braga da Silva

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

DECLARAÇíO DE DIREITO AUTORAL

 

1 Ao submeter trabalhos í  revista Trilhas Filosóficas, caso este seja aprovado, o autor autoriza sua publicação sem quaisquer ônus para a revista ou para seus editores.

2 Os direitos autorais dos artigos publicados na Trilhas Filosóficas são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.

3 Fica resguardado ao autor o direito de republicar seu trabalho, do modo como lhe aprouver (em sites, blogs, repositórios, ou na forma de capí­tulos de livros), desde que em data posterior fazendo a referência í  revista Trilhas Filosóficas como publicação original.

4 A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da lí­ngua, respeitando, porém, o estilo dos autores.

5 Os originais não serão devolvidos aos autores.

6 As opiniões emitidas pelos autores são de sua inteira e exclusiva responsabilidade. 

7 Ao submeterem seus trabalhos í  Trilhas Filosóficas os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos, ou seja, não publicados anteriormente em qualquer meio digital ou impresso.

8 A revista Trilhas Filosóficas, motivada em dar ampla divulgação das publicações, poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista, através do link da edição de um número publicado, ou mesmo fornecendo o link de artigo especí­fico publicado, em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, Scribd, etc).

9 A revista Trilhas Filosóficas adota a Polí­tica de Acesso Livre para os trabalhos publicados sendo sua publicação de acesso livre, pública e gratuita. Portanto, os autores ao submeterem seus trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito sob a licença Creative Commons - Atribuição Não-comercial 4.0 Internacional.

10 O trabalho submetido poderá passar por algum software em busca de possí­veis plágios para averiguar a autenticidade do material e, assim, assegurar a credibilidade das publicações da Trilhas Filosóficas e do próprio autor diante da comunidade filosófica do paí­s e do exterior.

11 Mas, apesar disto, após aprovação e publicação do artigo, for constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.

12 Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista Trilhas Filosóficas, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhes garantidos o direito í  ampla defesa.

13 Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.