Epicuro e os critérios para a compreensão da phýsis

Autores/as

  • José Eudo Bezerra UERN

Palabras clave:

Conhecimento, Aí­sthesis, Prolépsis, Psyché, Phýsis, Epicuro

Resumen

Este trabalho tem como propósito discutir uma compreensão acerca dos critérios para a compreensão da phýsis apresentada por Epicuro. A sua gnosiologia tem como propósito evidenciar que é nas sensações (aí­sthesis) onde se origina o conhecimento. É pelas sensações que podemos validar o que conhecemos. No processo cognitivo do homem com a realidade, Epicuro apresenta o valor das afecções como critério de verdade, possibilitando ao indiví­duo emitir juí­zos e significados. Ademais, outro elemento fundamental na sua gnosiologia refere-se í s prolépsis ou antecipações que são responsáveis pelas elaborações intelectivas formuladas pelo indiví­duo cognoscente. E, por fim, no que se refere ao processo cognitivo a participação da alma (psyché) como instrumento que possibilita a projeção dessas etapas do conhecer humano ao grau mais elevado do conhecimento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Eudo Bezerra, UERN

Mestre em Filosofia pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Professor Assistente I na Universidade do Estado do Rio Grande do Norte

Citas

ASMIS, Elizabeth. Epicurus Scientific Method. London: Cornell University, 1984.

BALAUDÈ, J-F. Epicure, Lettres, Maximes, Sentences. Paris: LGF, 1984.

BLACKBURN, S. The Oxford dictionary of Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1996.

BOLLACK, J.; BOLLACK, M.; WISMANN, H. La Lettre d´Epicure. Paris: Les editions de Minuit, 1971.

BOLLACK, J.; LACKS, A. Epicure à Pythoclès. In: Cachiers de Philologie. Paris: Minuit, 1971.

BOYANCÉ, Pierre. Lucrèce et L´epicurisme. Paris: Presses Universitaires de France, 1963. (Les Grands Penseurs).

CHÂTELET, François. A filosofia pagã. Rio de Janeiro: Zahar editores, 1973.

CONCHE, Marcel. Epicure: Lettres et Maximes. Paris: Editions de Mégare, 1977.

______. Lucrèce et l"™expérience. Paris: Éditions de Mégare,1996.

CORNFORD, F. M. Principium Sapientiae. As origens do pensamento filosófico grego. 2 ed. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1981.

DEMÓCRITO. Fragmentos. São Paulo: Abril, 1996.(Os Pensadores)

DUVERNOY, J.-F. Le modèle medical de l"™éthique dans l"™épicurisme, in Justification de l"™éthique. Atas do XIX Congresso ASPLF. Bruxelas: Ed. Da Universidade de Bruxelas, 1984.

______. O epicurismo e sua tradição antiga. Tradução de Lucy Guimarães. Rio de Jandiro: Jorge Zahar, 1993.

EPICURO. Antologia de textos. In: Epicuro, Lucrécio, Sêneca e Marco Aurélio. São Paulo: Abril, 1980. (Os Pensadores).

______. Lettres et maximes. Texte grec, traduction, introduction et notes par

Marcel Conche. – 5a. ed. – Paris: PUF, 1999.

FARRINGTON, B. A doutrina de Epicuro. Rio de Janeiro: Zahar, 1968.

FURLEY, D. J. Two studies in the Greek Atomists. Princeton, 1967.

______. Lucretius and the Didactic Epic. London: Bristol Classical Press, 2001.

GIGANTE, M. Scetticismo e Epicurismo. Napole: Bibliopolis, 1981.

______. Famadeum: Lucrèce et les raisons du mithe. Paris: Vrin, 1998.

______. Lucrèce. Atomes, mouvement. Paris: PUF., 2001.

GUAL, Carlos Garcia. Epicuro. Madrid: Alianza. sd.

GOLDSHMIDT, V. La doctrine d´Epicure et Lê droit. Paris: J. Vrin, 1977.

LAÉRCIOS, D. Vidas e doutrinas dos filósofos ilustres. Tradução de Mário da Gama Kury. 2. ed. Brasí­lia: Universidade de Brasí­lia, 1998.

LAPORTE, J. L. Idée de nécessité. Paris: P.U.F., 1941.

LONG, A. A.; SEDLEY. D.N. The Helenistic Philosophers. New York: Cambridge University, 1990.

LORENCINI, Álvaro; DEL CARRATORE, Enzo. Introdução. in: Epicuro. Carta a Meneceu. São Paulo: UNESP, 1997.

LUCRÉCIO. Da Natureza. In: Epicuro, Lucrécio, Sêneca e Marco Aurélio. São Paulo: Abril, 1980. Tí­tulo original: De Rerum Natura. (Os Pensadores)

MOREL, P.-M.. Démocrite et la recherche des causes. Paris: Klincksieck, 1996.

______. Atome et nécessité. Démocrite, Épicure et Lucrèce. Paris: PUF., 2000.

MOTTA P., J. A. As delí­cias do jardim in Ética. Organização de Adauto Novaes. São Paulo: Companhia das Letras, 1992.

PESCE, Dominico. Introduzione a Epicure. Roma: Laterza, 1998.

SALEM, J. Commentaire de la lettre d"™Epicure à Herodote. Bruxelles: Ousia. 1993.

SILVA, Markus Figueira da. Epicuro: sabedoria e jardim. Rio de Janeiro: Relume Dumará, UFRN, 2003.

______. A compreensão de phýsis no pensamento de Epicuro. In: ìtaca, Cadernos de Pós-Graduação, Rio de Janeiro, 1995, p. 105-117.

STRIKER, Gisela. Essays on Hellenistic epistemology and ethics. New York: Cambridge University, 1996.

VARA, José. Epicuro: Obras completas. Madri: Ediciones Cátedra, S.A., 1995.

VOELKE, A-J, La philosophie comme thérapie de l´âme: Etudes de philosophie. Fribourg: Editions Universitaires, 1993.

Publicado

2020-05-08

Cómo citar

BEZERRA, José Eudo. Epicuro e os critérios para a compreensão da phýsis. Trilhas Filosóficas, [S. l.], v. 4, n. 2, p. 75–91, 2020. Disponível em: https://homologacaoperiodicos.apps.uern.br/index.php/RTF/article/view/1780. Acesso em: 27 ago. 2026.

Número

Sección

FLUXO CONTíNUO