A polêmica em Personagens Bíblicos – Novo Testamento: a retórica do dissenso na argumentação religiosa

Resumo

O livro Personagens Bíblicos – Novo Testamento, escrito pelo teólogo e ministro presbiteriano Alexander Whyte, narra sobre a vida de figuras bíblicas e propõe lições morais extraídas de suas histórias. Publicada entre os séculos XIX e XX, a obra reflete os valores religiosos e doutrinários do protestantismo, estruturando suas narrativas em uma lógica argumentativa que frequentemente instaura relações polêmicas. Este trabalho analisa a função da polêmica no discurso de Whyte, investigando como a construção de confrontos entre ideias dicotômicas, que buscam desqualificar o adversário, é utilizada estrategicamente na obra. Para tanto, realizamos análise retórica e utilizamos a teoria semiolinguística de Patrick Charaudeau (2019), especialmente no modo de organização argumentativo, para compreender como Whyte articula suas estratégias discursivas. Observamos que ele constrói um ethos de autoridade religiosa, impondo autenticidade aos valores que defende. Essa postura é complementada por uma estratégia em que o autor combina citações bíblicas com elementos imaginativos. Assim, embora os cenários recriados pela imaginação sejam baseados em valores pessoais, eles produzem uma aparência lógica e objetiva. Whyte posiciona-se como defensor do protestantismo e cria um discurso polêmico ao confrontar visões opostas. Assim, além de narrar histórias bíblicas, o livro apresenta mecanismos de persuasão voltados à formação de crenças alinhadas aos princípios religiosos do autor.